Kui ühel uksel on silt
„psühholoog“ ja teisel “psühhoterapeut“, siis mis on kummagi ukse taga?
Psühhoterapeutideks on reeglina
kliinilised psühholoogid või psühhiaatrid psühhoteraapia-alase lisapädevusega.
Perekonnapsühhoterapeudiks saab see, kes lisaks kliinilisele psühholoogi
erialale läbinud ka psühhoteraapia-alase koolituse. Või psühhiaater, kes on
lisaks arsti erialale lõpetanud ka mainitud täiendkoolituse. Lisaks
pereteraapiale on Eestis teraapia kliinilises töös tunnustatud suundadena esindatud ka psühhoanalüütiline ja kognitiiv-käitumuslik
teraapia.
Perekonnapsühhoterapeut
lähtub eeldusest, et pereliikmed mõjutavad üksteist, kas seetõttu kohtutakse
tihti terve perega? Miks soovitate tulla paaril või perel koos?
Suhetest rääkimine
puudutab mitmeid isikuid ja isegi kui olude sunnil käiakse üksi, aetakse juttu
nii, nagu teine inimene oleks seal juures
- püütakse arvata, mida tema teatud teema kohta arvaks, mida teeks.
Loomulikult on tulemuslikum, kui saab juuresolevalt inimeselt küsida tema
mõtteid. Kohtuda ja rääkida tuleb nendega, kelle vahel suhe raske on: ema-laps,
tütar-ema, õpetaja-laps-vanem. Perekonnapsühhoteraapia
eelduseks on see, et probleem
on inimeste vahel, mitte kellegi sees.
Eestis on pigem naised
psühholoogid ja terapeudid. Kas mehed teevad teraapiat teistmoodi?
Iga terapeut töötab isemoodi, isiksuse
eripäradel on alati määrav osa protsessi kulus. Seega pole sugu niivõrd oluline
kuivõrd inimene ise. Samas võivad kliendid ühte või teist sugu eelistada -
näiteks tihti mehed tulevad mehega asju ajama, sest lasteaiast saadik on
asjatundjad, kellega neil tegemist olnud, reeglina naised.
Aga väidetavalt reeglina on naistel arenenum emaaptiavõime?
Kui mees on
psühhoterapeudi kutse valinud, siis on ta ka empaatilisem kui see, kes valis
inseneri eriala. Empaatia
ei ole ainult naistele reserveeritud omadus.
On olnud juhtumeid, et mees tormab juba poole pealt
terapeudi uksest välja ning naine lahkub lõpus nuttes. Kuidas tunda ära head
seanssi ja head terapeuti?
Tegelikult ei ole hea,
kui kirjeldatud stsenaarium juhtuks. Sellisel juhul peaks enne lõpetamist
inimesed maha rahustama ning arutama läbi nende emotsioonide tähendused.
Teraapia ei pea valu tegema, vaid peab avama inimesele uusi vaatenurki enda ja oma suhete kohta. Edukus ja progress
ei ole see, kui palju keegi haiget saab. Ei saa öelda ka, et teraapia on mõnus,
sest selle käigus võid avastada enda kohta ka ehmatavat. Aga see peaks kaasa tooma arengu.
Ma ei tea, milline on
hea seanss. Igaüks otsib midagi kindlat – ja kas selle leiab, see info tihti
terapeudini ei jõua. Me
ei saa pahatihti teada, mis kliendi/patsiendi peas toimub. Võib-olla peabki
edukale seansile eelnema mitu nn mitteedukat
seanssi, tekkima hulk materjali ja mõtteid. Edu sõltub kliendi valmisolekust
midagi vastu võtta ja enda kohta avaldada. Kliendid koos terepeudiga teevad
koostöös seansi edukaks. Kui perekond pole valmis oma teemadega tegelema või
tahab mingit spetsiifilist tulemust saavutada, võib edu võtta kaua aega. Tihti
pole inimestel kannatust tulemust oodata...
Heal terapeudil peab olema seljataga
korralik täiendkoolitus, aga ka ainuüksi see ei anna
garantiid. Hea terapeut on see, kellega koostöö kliendile sobib ja kellega on
hea kontakt. Kui klient usub, et saab abi, siis saab ka. Kliendi usaldus
terapeudi vastu määrab tulemuse.
Kui kaua oled juba
psühholoogi ja terapeudi tööd teinud?
Alustasin tänase
nimetusega Tallinna Ülikoolis Henn Mikkini juhitud suhtlemispsühholoogia
laboris, kus tegime suhtlemistreeninguid videotagasiside meetodil. Tol ajal oli levinud grupipsühhoteraapia. 1989.a. suvel
viis üks konverents kokku Rootsi väliseestlasest pereterapeudi Jüri Männikuga,
kelle kutsusime oma eriala endisele kodumaale
õpetama. Lõpetajatest hakkasid 1993 Tallinnas ise õpetama Katrin ja Harri Küünarpuu ning Tartus teiste hulgas Kiira Järv, Aita
Keerberg ning Ülle Luts. Paralleelselt hakati ka õpitut praktiseerima.
Kuivõrd on kliendi
profiil võrreldes sinu töö algusaastatega muutunud?
Algul olid initsiaatorid
naised, viimase kümne aasta jooksul on meeste algatus suurenenud. Pereteraapia
on muutunud populaarsemaks, inimesed leiavad sellest rohkem abi. Algusaastatel
oldi kartlikud ja hoiakuga, et kuidas me läheme võõra inimese juurde oma asju
arutama. Vähemalt viimased kümme aastat tullakse ilma mainitud hirmuta.
Sagenenud on hoiak, et pigem räägimegi võõrastega, sest omavahel ei saa
räägitud. Tõsi küll, tihti tullakse pisut hiljavõitu...
Millal oleks õige aeg
teraapiasse tulla?
Niipea, kui suhtes on
probleemid kas paaril omavahel või lastega. Kui teraapias õpitakse probleeme lahendama, siis uute
probleemide tekkimisel suudetakse ise oma raskustega toime tulla.
Millised probleemid on
töös ette tulnud ja tulevad nüüd?
Probleemid on samad -
suhteprobleemid, mida inimene oma elus kogeda võib. Kellelgi on abieluväline
suhe, mees ei räägi minuga, mees ei pane tähele, lapsed käituvad halvasti. Suhteprobleemide väljendusviisid
võivad muutuda, võivad muutuda asjaolud, mille kaudu need valjenduvad, kuid
sisuliselt on alati tegemist mingisuguste raskustega suhetes.
Kas masu ajal ei olnud
näha töökaotusest tingitud suhteprobleemide tõusu?
Tõepoolest oli rohkem
juhtumeid, kus mees kaotas töö, sellega oma toitja rolli, tundis naise
kriitikat, oli deperessioonis.. Aga domineeriv see ei olnud.
Kas on tajutav erinev
suhtumine teraapiasse erinevate vanusegruppide poolt ?
Nooremad inimesed on
teraapia kergemini omaks võtnud. Neile näib loomulikum tulla oma asju kellegagi
arutama. Vanematel inimestel on keerulisem oma suhete ja elu üle kõnelda
kellegagi peale sõprade.
Mis teraapias toimub, et
see võiks olla tõhusam kui näiteks sõbrannaga rääkimine?
Terapeut ei ole ei sõber ega sõbranna. Sõber on sõbra poolt ja kinnitavad tema vaatekohta,
ütleb, et sul on õigus ja teine on paha. Terapeut on erapooletu -
tervema ja paremini toimiva suhte poolt. Terapeut oskab otsida ideid probleemide lahenduseks
väljaspool konkreetsete inimeste elu raami, millest endal ja sõpradel on raske
välja saada.
Kas terapeut on nagu
advokaat, mis puudutab saladuse hoidmist?
Kahtlemata. Saladus on
töö eetikakoodeksiga, ka andmekaitse seaduse ja psühhiaatriaseadusega määratud.
Terapeut ei tohi kolmandale isikutele rääkida seansi kestel räägitust, välja
arvatud juhul, kui klient annab selleks kirjaliku nõusoleku. Seega kui meediaväljaandes ilmub juhtumi
kirjeldus, siis on klient selle heaks kiitnud. Kliendid ise võivad arutatut
jagada sh
ajakirjandusega, aga terapeudil ei ole õigust juhtunut kommenteerida või oma
vaatekohta esitada.
Tihti küsitakse nõu,
mida teha, aga terapeudid eelistavad seda mitte anda. Miks?
Kuna see nõu tuleneb
minu elukogemustest ja minu teadmistest ja vaadetest elule. See ei pruugi
küsijale üldse sobida. Parem on, kui leiame nõu üheskoos ühise
arutelu käigus.
Ilmus augustikuu 2012 ajakirjas "Eesti Naine".